電気用品安全法 -よっぱ、酔っぱ-

電気用品安全法

偉いこっですわ！！！
さっきバンド仲間から入った情報なんですけど、電気用品安全法により2001年以前に作られた電気用品の販売が4月1日より行えなくなっちゃいます。

【ここから続き】

何が問題かと言うと、通常の家電品等であれば安全を確保するために厳しい基準を設ける事は大賛成ですし、メーカーの努めだと思います。ですが、音楽業界の場合ヴィンテージって価値観があります。

オールドでも良いんですが、要は古い楽器、機材の中で優れた物が多々あるって事です。現在の量産品では絶対に出ない音を求めて、ヴィンテージ、オールドと呼ばれる中古品が売買されています。でもそんな楽器、機材まで一律に販売が出来なくなります。既に東京の大手楽器店では、該当商品の買取を中止しているようです。

バンド仲間のまわりでも大騒ぎになっているようなんですが、正確な情報、判断基準がわからないままなので「経済産業省商務情報政策局製品安全課　電話　03－3501－4707」に問い合わせしました。

事実確認

電気用品安全法は平成13年（2001年）4月1日に施行され対象となる電気用品毎に5年、7年、10年の猶予期間が設定されています。今回は平成18年3月31日に猶予期間の満了日を迎える電気用品の販売が行えなくなります。電気用品の定義は家庭用コンセントにつなぎ利用できるものだそうです。電池"だけ"のものは該当しないとの事。

楽器、機材の根拠区分

特定以外の電気用品【電子応用機械器具】

307 電子楽器
312 その他の音響機器

個人販売について

個人間の販売については原則該当しないようですが、個人販売が継続的に行われていると判断された場合は「事業」となり適用されるようです。ガイドラインは不明。

修理について

修理は原則適用されませんが、修理の定義が「元と同じ状態に戻す」事らしいので、ハンダを取り部品交換する作業が、製造と判断されるので実質行う事ができません。もし修理する場合は製造業者としての事業登録を行い法規に基づく検査を受ける必要があります。コード1本変わっても音が違ってしまう楽器、機材であれば実質不可能ですよね。

レンタルについて

当然の事ながら適用外。但しリース業との登録が必要ですし、関係法規は当然適用されます。

困った困ったコマドリ姉妹…。

別にヴィンテージもオールドも持ってるわけじゃ無いんですけど、音楽産業が大きく変わってしまう恐れありです。良い楽器を販売する事も出来ないし、当然購入する事もできない。修理もできないのなら使用を控える事になる。ってな悪循環でサンプリングしたヴィンテージ、オールドの音以外は消えていく恐れもあります。

「法の不知は許さず」ですから知らなかったヲイラがアレなんですけど、残り2ヶ月の猶予期間、どうなる事やら…。

/* 追記 17:24 */

電気用品安全法@2chまとめ

何ができるのかわからないけど、声を上げたい気はします。
確かに電気用品であることは紛れも無い事実だし、音楽と関係無い部分で転がして設けているバイヤーがいる事も事実です。
でも良い音が消えて行くのは悲しいな…。

是非ご意見をお寄せください。
無記名で投稿して頂ければ「名無しの権兵衛」さんになれます。（ｗ

/* 追記 19:21 */

mixi コミュ【電気用品安全法」に異議アリ！】

To Page Top

« 検索キーワード | ホーム | 無茶苦茶だな…。 »

ACアダプター使用

ACアダプター使用のものについては、ACアダプターをマーク付きのモノに交換すれば良いとのこと。本体にAC電源部をを含まないモノは適用外。
ＰＣは適用外だが、テレビを映せる機能を持ったモノはテレビ受像器として扱い、適用となる。メーカー等事業者に対しての規制であるので、個人売買は規制の範囲外、ネットオークションなど個人売買が盛んになっている昨今、どうやって個人とメーカを識別・特定するのか？問い合わせをしても担当者によって、食い違いを見せるこの規制は果たしてどのような効果があるのか？
ゴミ、沢山作るでしょう。ねえ。

2006/02/08(水) 19:31:01 |
URL |
名無しの権兵衛さん #SFo5/nok
[ 編集 ]

「ACアダプター使用」の名無しの権兵衛さん

情報どっもです。
法律って施行ぎりぎりまで基準が明確にならない場合が多々あるって事は痛感しているんですが、5年前に施行された法律であれば、もう少し明確な判断基準があっても良いですよね。
結局は「こんな祭りになるなんて…」ってところなんでしょうか。

2006/02/09(木) 17:13:25 |
URL |
naka #upkHALyQ
[ 編集 ]

電気用品安全法に関しての書き込みなんですが、
「全　て　死　亡」で検索をかけると、
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%22%91S%81@%81@%82%C4%81@%81@%8E%80%81@%81@%96S+%22&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
これ全てこの話題。あのミクシー等でも同じ内容のコピペが一杯。
ネット上での増殖たるや.......デマが真実に混ざっているところがミソですね。
nakaさんのように検証しているわけではないところが困ったモンで。

2006/02/13(月) 17:16:03 |
URL |
名無しの権兵衛さん #SFo5/nok
[ 編集 ]

名無しの権兵衛さん

誤った情報なのは問題ありですけど、ある意味啓発になったのは事実ですよね。それぐらいインパクトあったし。

でももう既に多くの情報が出ているのに、まだ全文コピペでチェーン化しているのは問題ありかな？

経済産業省が未だに担当者によって見解が異なったり、回答しておきながら確認すると「個人的な見解でしたので会議に諮ってから再度回答します」ってな状態ですから、仕方無いのかな…。