Category : PSE 法（電気用品安全法）
ネタ元は3月14日に発表された「ビンテージ救済措置」。それについて「高橋 健太郎 さんのブログ」で「ビンテージ救済措置」は果たして合法なのか？ってエントリーがあった。
救済措置に対する声明文を考えていた時、「これってありなん？根拠法規はどれ？？？」と悩んでいたんだけど、とある方から「一応合法なようです」と連絡を頂きなんとなく納得したような気分で声明文発表したって経緯があったんだけど、あらためて高橋氏のブログを読むと疑問が…。
【ここから続き】
ってな訳で、納得いかない時は電凸。「すいません。3月14日に発表された「ビンテージ救済措置」ですが、法的根拠って何なんでしょうか？」
「えっとですね、電気用品安全法第二十七条 にある「特定の用途に使用される電気用品を販売し、又は販売の目的で陳列する場合において、経済産業大臣の承認を受けたとき。」に基づき行っています。」
「当該部分を読む限りでは「特定の用途に使用される」とありますが、「ビンテージ救済措置」では用途が条件になっていないように思うのですが。」
「特定の用途とは「特定の需要」「特定の使用者」等も含みますので、不特定多数の方への販売では無く、所謂ビンテージを使用しなければならない特定の使用者の需要に答える場合救済する事ができると解釈しています。」
「ん？ちょいと待った。って事は同じビンテージ電気用品であっても使用者、使用目的が異なれば救済対象にならないのですか？」
「はい。そう思って頂いて構いません。」
「では、元々は救済措置に適合する使用目的だった方が違う目的で使用した場合、その時点で何か違法行為になるって事ですか？」
「はい。「大臣特別承認制度違反」となります。」
「そんなの実際はわからないですし、第一使用目的が何であるのか？どうやって判断するのですか？」
「売買される時に、契約書、誓約書に順ずるものを締結、提出して頂く事になると思います。」
「っで希少価値の定義は？」
「現在準備中ですが、識者の方のご意見等も踏まえ発表させて頂きます。」
「その識者が市場の事を全て知っておられるとは思えないんですが。もし「これって凄い希少価値があるんですけど」って言った場合は認められるのですか？」
「認めるかどうかは個別に判断しますので、「特別承認制度」利用申請を行って頂ければ。」
「はぁ…。でもって「取扱いに慣れた者」ってのは？ちゃんとコンセントに差し込んで、その時濡れた手で触らない様気をつけて、それから電源を押して使用しているので、ヲイラ「取扱いに慣れた者」と自負しているんですけど」
「そう思われるのなら「特別承認制度」利用申請を行って頂ければ。」
「又それか…。さらに、旧法(電気用品取締法)に基づく表示等とありますけど、所謂ビンテージって呼ばれる物は、輸入物が多いので旧法表示が無いものが大半なんですけど。」
「無ければ駄目ですね。」
「あらら。じゃぁほとんどのビンテージは救済できないんだ。」
「ほとんどかどうかはこれから決定しますので、現時点ではお答えできません。」
「話戻りますけど、「特定の用途とは「特定の需要」「特定の使用者」等も含みますので、不特定多数の方への販売では無く、所謂ビンテージを使用しなければならない特定の使用者の需要に答える場合救済する事ができると解釈しています。」これ、決定している解釈で法的には何ら問題無いんですよね？」
「はい。ご質問にお答えしていますので、そうです。」
「では、経済産業省さんの見解として公表して良いですか？」
「どこに公表されるんですか？」
「いや、まだ決めて無いですけど、たぶんWEB 上だと思います。」
「何故公表する必要があるのですか？」
「は？？公表しちゃ駄目なの？周知が全くできていないと経済産業省さんが認めておられる現状なんで、少しでも周知できるようにボランティア精神で協力させて頂こうと思っているんですけど、公表しちゃまずい事でもあります？」
「ではどうぞ。但し公表された場合は、責任は全てnaka さんにありますからね。」
「又訳のわからん事を…。ヲイラに何の責任があって、どんな場合にその責任により何らかの対応を求められるって言うんですか？全てお聞きした事をそのまま公表するって言ってるんですから、その内容については経済産業省に責任があるんじゃ無いですか？」
「但し公表された場合は、責任は全てnaka さんにありますからね。」
しばらくバターになりました。
「とりあえずお名前の確認ですが「もとや」様で間違い無いですね。」
「はい。」
「役職はどうなりますでしょうか？」
「製品安全課係長です。」
「では、「製品安全課もとや係長」にお聞きした内容を正確に公表し周知徹底の協力をさせて頂きます」
/* 追記 2006/03/22 23:35 */
本日「全国楽器協会」向けに行われた説明会で、ビンテージの定義が発表された模様。
NHK ニュース「PSE 楽器店向けに説明会」
経済産業省から、今回、制度の対象外とした「ビンテージ」と呼ばれる価値が高い中古の電子楽器などの定義を、1989年末までに製造された製品とする案が示されましたが、楽器店の経営者からは「利用者によってビンテージの考え方が違い、年代で区切るのは難しい」との意見が出され、この場ではまとまりませんでした。
1989年ってどこから出てきたんだろう？これも「楽器の専門家」の意見によるものだろうか？もしそうであるのなら、是非「楽器の専門家」の名前を公開して頂きたい。音楽関係者全員で生暖かく笑い飛ばしてあげます。（毒
でもって「価値が高い」のだから「価格が高い」とは別だよな？
さらにさらに、当然来年になれば1990年以前って事になるんですよね？
そうでなければおかしいぞ！
/* 追記 2006/03/23 10:15 */
文中「生活安全課」と記載した部分は「製品安全課」の間違いでした。
当該部分2箇所を修正しました。
