セレマ社員　窃盗容疑で書類送検 -よっぱ、酔っぱ-

セレマ社員　窃盗容疑で書類送検

いやぁ～～、ついにですね。
以前から情報は入っていたんですが「御内密に…」って事だったんで。ようやく動きがあったようで本日付の京都新聞で取り上げられていました。

【ここから続き】

2007年02月27日京都新聞
反対住民のメモ盗む　建設説明会　セレマ社員　容疑で書類送検
冠婚葬祭会社セレマ(京都市中京区)が左京区下鴨に葬儀場を建設するために開いた住民説明会で、建設に反対する住民グループの内部メモを盗んだとして、上鴨署が窃盗の疑いで、同社の40代の男性社員を書類送検していたことが、26日分かった。同葬儀場の建設をめぐっては住民の反対運動が起きており、メモにはセレマ側の説明への反論材料や今後の活動方針などが記されていた。セレマは「メモを何かに利用したことはない」としている。

何かに利用したかどうかでは無く、盗んだかどうかって問題でしょうに。

調べでは、社員は昨年1月14日に北区で開かれた住民説明会で、建設に反対する住民グループの代表(55)が作成したA4判のメモ1枚を盗んだ疑い。上鴨署は今年2月22日に書類送検した。
住民側によると、メモには住民グループが説明会の直前に開いた対策会議で話し合った内容をもとに、セレマに質問する内容や説明への反論などが書かれていた。
メモは、住民が説明会で社員に関係資料を見せた際、誤って資料と一緒に渡してしまったとみられる。資料を回収した時にはなく、住民は紛失したと思い込んでいた。
しかし、昨年9月に開かれた集会に、セレマの別の社員がメモのコピーを持参していた。住民側が説明会を撮ったビデオを確認したところ、社員が自分の資料の下にメモを隠す場面が映っていたため、上鴨署に被害届を出した、という。

この9月の説明会ってのが、セレマの鈴木専務（社長の姉妹で実権を握っているとされる方）、社長次男の秀麻呂氏も参加していた説明会。「社員が自分の資料の下にメモを隠す場面が映っていた」と書かれている社員ってのは、開発事業を担当している福間氏。2005年12月12日付で貸金業規正法違反による行政処分を受けているさくら相互の専務でもあり、杉並、品川の説明会でも責任者として説明らしき事をしている人物。

説明会の席上ビデオに写っている事を言及されると当初は「知らない」とかとぼけていたらしいけど、住民側がその場で警察に通報し会場に警察が来るととたんに大人しくなったみたい。

一向に開発が進まない下鴨地区にはっぱかけるつもりで重役が出席したんだろうけど、その目の前で不始末をしでかし恥かかせたんだから、そらアレですわ。（ｗ

っで福間氏については、イトマン事件で有名な許永中氏の側近で、事件後セレマからヘッドハンティングされたって噂もある。

グループの代表は「こちらの手口を知るために盗んだのなら、とんでもない行為だ。企業としての誠意が感じられない」と憤っている。

企業としての誠意って元から無いっしょ。
説明会もろくに開催せず、反対の声があがると「差別だ！」って叫ぶばかりなんだから。っで開発中は福間氏が担当だからと本社は一切交渉の席につかず、完成後は「福間氏がどんな発言をしたのかは預かりしらない」として約束もろくに守らない。

仮にメモが紛れ込んでいたのなら、わざわざコピーするはずもなく、最初から盗む気があったとは思えないけど、盗めるチャンスがあったから盗んだってのは明らかな気がする。

セレマ総務部は「地検の捜査を見守りたい。社員に責任があるということになれば、被害者に誠意を持って対応する」としている。書類送検された社員は現在、住民の担当から外れている。

約半年経過しているんだから、もう少しましなコメント出せば良いのに。盗んでいなかったとしても、紛れ込んでいた書類をコピーし説明会の席上他の社員が資料として持ってきているんだから、責任があるか無いかの段階じゃなく、責任あるんよ。っで社員だけで無く役員、法人にも責任があるんよ。動きがあったのは、今回の件だけだけど、既に福間氏による多くの違法行為の疑いについては、かなりの部分まで調べられているから「社員に責任があるということになれば」なんて事言ってられるのも今だけだろうね。

福間氏が担当から外されているのなら、実質ストップだわな。他に担当できる人間っていないし、仮に代役立てても、下手な発言して自滅する恐れあるから怖くてできないよな。

他の地域での開発事業には、そ知らぬ顔で担当者として出席するかもしれないから、注意が必要ですな。ってほとんどのセレマ問題についてはネットワークが構築されているし、ほぼリアルタイムで情報が共有されているんだけどね。