Category : 京都市景観政策

5月19日京都新聞夕刊1面の記事から。

---

【ここから続き】

2007年5月19日 京都新聞夕刊

京都市 真景観政策9月実施を控え　看板"無法地帯"撤去を強化

厳しい基準、企業困惑　シンボルカラーでも×

5月11日午後、市職員4人が違反広告物のパトロールに出かけた。黄色をベースにした居酒屋の看板、縦長の屋上広告がある金券ショップ、大幅にはみ出した飲食店の看板…。現行の市屋外広告物条例に抵触する疑いのある看板をメジャーで測りながら、カメラで撮影していく。映像を分析し、違反が判明すれば、経営者を呼び出し、是正指導する。

「看板撤去は多額の費用がかかるため、これまで強く指導しなかった経緯はあるが、今後は徹底的に行う」と都市計画局の担当者。というのも、建築物の高さやデザインの規制に加え、広告看板についても規制を強化する新景観政策が9月1日から施行されるからだ。

新規順の適用は最長7年間の猶予期間は設けられているが、「無秩序な広告看板がまちの景観を壊している」として、一気に撤去指導を強めている。

しかし京都市ってのは勝手だよな。
条例作っておいて無届けで設置された看板なのに取り締まりせず放置。その理由が「看板撤去は多額の費用がかかるため、これまで強く指導しなかった」ってのは、何なんだろうね。っで新しい条例作るとき、ちょいと揉めると急に取り締まり強化。現行条例を周知徹底し、無届け設置は許さないって姿勢でやってさえいれば、撤去費用を考える事も無かったんだから。無秩序な広告看板を放置してきた行政の責任はどうなんだろうね。

しかし、市内中心部では現行基準さえ満たしていない看板が乱立している。市の調査では、四条河原町や四条烏丸などの繁華街で看板を設置する591棟のうち、401棟は条例で義務付けられている届出をしていない違反広告だった。

府広告美術協同組合は「現状霊でも十分厳しく、各店舗が届け出ても許可が下りない。無届けで掲出しても取り締らないため、無法地帯となった」と説明する。

仰るとおり。
無法地帯にしたのは行政にも問題あったんだから。

新景観政策の導入決定とともに、「真面目に届け出た業者だけが損をする」という広告業界からの要望を受け、市は是正指導の強化に乗り出した。4月からはパトロール班を3人増員の11人体制でほぼ毎日、巡回している。4月だけで看板20枚を撤去させた。

やろうと思えば人員増やす事だって、毎日巡回する事だってできるのだったら、これまでやってこなかったのは怠慢としか言えない。それを「多額の撤去費用」なんて言葉で正当化するのはにゃんとも。

ただ、急な取り締まりに戸惑う企業もある。赤色のデザインが有名な飲料メーカー「コカ・コーラ」。新規順ではもちろん、現行でも違反になる「けばけばしい色」に該当すると市から判断され、今年3月、河原町通三条の巨大広告を撤去した。

近畿コカ・コーラボトリング（大阪府摂津市）は「広告は全世界共通で、評価も高い。以前は指導に従い工夫したこともあるが、今は色を変えられない」とし、屋外広告をすべて撤去する可能性も示唆している。

また、ピンクの看板の居酒屋チェーンも、四条河原町の広告を撤去したが「市民に定着しているシンボルカラーを急に『京都になじまない』と言われても困る」と対応に苦慮している。

バカか？
現行の条例でも違反になる看板設置しているんだから、どんなに評価が高くても、定着していても関係無いっしょ。届け出した上で、行政が問題無いと回答し設置していたって事なら仰るとおりでしょうけど。無届けだったわけでしょ？

点滅する看板も市内全域で禁止されるが、点滅看板を設置している飲食店も多い。中華料理チェーンの王将フードサービス（山科区）は「指導には従うが、点滅式の看板を一斉になくせば、繁華街は真っ暗になるのでは」と心配する。

そんな心配しなくて良いでしょ。
行政が自信を持って行う施策なんだから、ちゃんと真っ暗にならないよう配慮するでしょ。仮に真っ暗になったとしても、市民が付託した議員の先生方が可決されたんだから。

店舗側からは「こんな厳しい規制を守ったら、商売にならない」との声も上がっており、改善指導は一筋縄ではいきそうにない。

近畿コカ・コーラボトリング、ピンクの看板の居酒屋チェーン、王将フードサービス、今ごろ何言ってるんだか。昨年末から指導強化は十分予測できたし、現行での指導強化無くても新景観政策が施行されれば取り締まり対象である事は解かっていたはず。

なら何故3月議会に上程されるまでに業界を巻き込んで反対しなかったんだろうね。1〜2月時点で議員に対して圧力かけていれば、市議会選挙を控えていたんだから結果は違っていたかもしれない。圧力をかけず、話し合いすらせずにいたんだから、それは有権者の代表として行動したって事でしょ。

騒いでいる時は様子見で、我が身に火の粉が降りかかると突然もっともらしい理由をつけるなんて、行政以上に勝手じゃないか？

仮に商売にならないような政策であったとしても、自分たちがそれを望み議員が代表して可決したって事なんだから、今さらうだうだ言っても仕方無いよな。文句あるのなら「商売にならない」とか言う前に動けよ。

今でも概念には賛成でやり方に反対なんだけど、決まった以上は行政はきっちりやれよと思う。