Category : 大塚伊奈利氏

自称ライター大塚伊奈利氏の板『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板で、氏の投稿内容について意見すると、論点を摩り替えまともな返答をしないまま投稿拒否された。

---

【ここから続き】

現状では氏の推測による断定を認めたために投稿をやめたと取られかねないのでこちらで反論する。


問題としているのは3点。

• 引用の方法について
• コピペだけでの複数板への投稿
• ソースすら提示できない推測による断定

引用の方法について

大塚伊奈利氏の記事の多くは、メディアの記事をそのまま転載し1行程度の言葉を加えるスタイルである。大塚伊奈利氏の掲示板でやっている分には、転載と引用の違いを知らないで笑って済ますこともできるが、他の板に投稿するのなら、もう少し配慮するべきだろう。転載するしか正確に伝える事ができないのであればある意味仕方無いのかもしれないが、大塚伊奈利氏の掲示板にリンクする事で十分伝えることはできる。

コピペだけでの複数板への投稿

これは「コピペ荒し」としか思えない。まともな取材による記事であるのなら勝手にリピーターは増えるだろうし、ちょいとばかり知識があれば RSS により配信も行える。長文を配慮無しにコピペで投稿するってどんな合理的理由があるのだろうか？
ヲイラには理解できないし、見るたびに不快に思う。同時に宣伝行為でしか無いようにさえ感じる。

ソースすら提示できない推測による断定

推測を推測として書くのなら、なんら問題は無い。しかしさも事実であるかのように断定し書くことは問題あるとしか思えない。ましてやソースすら提示できない脳内解釈でしかなければ、チラシの裏って事でしょ。
もちろん大塚伊奈利氏が自身の板でオナニー記事書くのは好きにすれば良い。

以下は182462の大塚伊奈利氏のレスに反論しておく。

『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板

07年05月24日22:01 / レス番号(182462)

いいかげんにしなさい！

あなたがその著作権を持っているなら私になにかと文句をいってください。この前にもいったように私は住所も氏名も電話番号も公にしています。

以前にも書いたが、貴方が住所・氏名・電話番号を公開している事は貴方の自由である。それによって記事の内容が変わるわけでは無く、あくまで記事について話をしている。

又、公開しているかどうかと著作権は全く別の話。
著作権法が親告罪であることは重々承知している。その上でライターとして京都市の問題を取り上げ、現職議員の板に投稿するのであれば、最低限守るべき事では無いのかと言っている。

『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板

07年05月24日22:01 / レス番号(182462)

あなたも法律うんぬんいうなら、京都市交通局の西賀茂営業所の運転手で、○○○○で住所はどこどこで電話番号は明らかにしてからこのような文句をいうのが筋でしょう。

残念ながら京都市交通局の西賀茂営業所の運転手では無い。ましてや交通局職員でも京都市職員でも無い。勝手な推測はいいかげんやめる方が良い。バカを晒すだけにしかならない。もしヲイラが京都市交通局の西賀茂営業所の運転手だと主張するのなら、どうぞ個人情報全てを晒し証明してくれ。

っで、法律うんぬんを言う場合、京都市交通局の西賀茂営業所の運転手でなければ言えないのかね？あるいは個人情報を全て晒さなければ言えないのかね？

なら掲示板の仕様を先ず変更しローカルルールとして明示すべきでしょ。前回もそうだったが思いつきで後付けの理由をつけても自己矛盾しているって事に早く気付くべき。まぁ仮に仕様変更しローカルルールを明示したとしても、本人確認できない限りは正しい情報かどうか判断出来ないのだから、貴方の言ってる事がどれほどバカで現実離れした戯言なのかはそのときやっと気付くでしょう。

『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板

07年05月24日22:01 / レス番号(182462)

なんだったら裁判所に訴えてください。

それもしないでスピッツのようにキャンキャン吼えるな！

もう少し冷静になったら？
別にキャンキャン吠えているつもりは無く、貴方がちゃんと答えれば済むだけの話でしょ。

• 断定されている内容についてソースはあるのか
• 転載と引用の違いを理解されているのか
• ライターを名乗るのであれば知的財産についてどう考えているのか
• 長文をコピペするだけの投稿を行う合理的な理由

ひとつでもまともに答えましたか？
「それもしないで」って言葉は先ず貴方に対して使う言葉です。

『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板

07年05月24日22:01 / レス番号(182462)

あなたも盗人の京都交通労働組合の組合員なら恥を知れ！

いやだから…。
京都交通労働組合の組合員で無いのに、どうして恥を知る事ができるんですか？

つかここまで電波な事を書いて恥ずかしく無いですか？
っで盗人って…。
まるで京都交通労働組合は盗人集団であるかのような書き方はやめるべきですね。どんな問題でもそうですが、一部の方が悪さされていたとしても、団体に属す方全てが悪さしているわけでは無いので。

まじライター名乗るのはやめたほうが良いのでは？まともな取材もせずに、メディアの記事を丸写しで、推測をさも事実であるかのように書くなんて事は4流ライターでもしないでしょう。

ってかライターの方に迷惑ですわ。それここそ「恥を知れ！」ですわ。


っで書くだけ書いて、投稿拒否ってのは如何なものかと。これ以上反論できないから逃げたって事でOK？

板及び記事が削除された場合を考えて魚拓に保存しました。


/*2007/05/26 23:28 追記 */

『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板

07年05月24日22:01 / レス番号(182479)

武士の情けで「荒らし」の正体は不問にしました。

そんな情けは必要無いですから、どうぞ正体明かしてください。個人情報もどんどん晒してください。

っでとりあえずTB送信しといた。
魚拓


/* 追記 2007/05/27 21:15　*/

もうあきれるしか無い。

とりあえずこちらをご覧頂きたい。
村山祥栄 Official Web Site 掲示板の項[405] 参照。

村山祥栄 Official Web Site 掲示板の項

[405] 京都市交通局と京都交通労働組合の不正癒着事件も市会に！ 投稿者：大塚伊奈利 投稿日：2007/05/27(Sun) 19:50

↓下記（４０４）を投稿したところ、これが気に入らないと私のブログのＢＢＳにイチヤモンをつけてきました。

私としてはここに投稿することは悪気なんてものはまったくなく、ということを返事として書きますと。

投稿が気に入らないなんて事は一度も言っていない。都合良く言葉を変えるのはやめてくれ。
投稿内容に知的財産を侵害する記述がある事に意見している。ちゃんと文章を読んでくれ。

悪気があるか無いかなんて議論もしていない。論点を摩り替えてしか意見できないのか？

村山祥栄 Official Web Site 掲示板の項

[405] 京都市交通局と京都交通労働組合の不正癒着事件も市会に！ 投稿者：大塚伊奈利 投稿日：2007/05/27(Sun) 19:50

ただこれらの経緯を自分のブログに口汚く書いて、そのブログのＵＲＬを私のブログのトラックバックにはりつけるというまったくの大人気ない行為をしています。

あのさ、推測による断定で「京都市交通局、西賀茂営業所の市バスの運転手」と決め付け「盗人」と書いたのは口汚く無いのかね。っでTB する事が大人気無い行為なのか？では貴方のブログは大人気無い行為と貴方が言うTB を受信できる設定になっているのはどう説明するんだろう？TB 受信したく無いのならそう設定すれば良いし、デフォルトで受信できる状態ってのが気に入らないのならサーバー管理者に言ってくれ。

村山祥栄 Official Web Site 掲示板の項

[405] 京都市交通局と京都交通労働組合の不正癒着事件も市会に！ 投稿者：大塚伊奈利 投稿日：2007/05/27(Sun) 19:50

さらにこの人はエスカレートして犯罪を犯すような危険な性格のようです。

だからバカだと書くんだ。貴方ごときを相手にして何故犯罪にまでエスカレートする必要がある。ヲイラにどんなメリットがあると思うんだ？自信過剰もいい加減にしたらどうだ。

村山祥栄 Official Web Site 掲示板の項

[405] 京都市交通局と京都交通労働組合の不正癒着事件も市会に！ 投稿者：大塚伊奈利 投稿日：2007/05/27(Sun) 19:50

この人は私の調査では、京都市交通局、西賀茂営業所の市バスの運転手さんということも判明しました。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
笑うしか無いぞ。
どんな調査をすればそんな結果が出るんだろう。
逆に言えばそんな結果しか出ないものを調査と呼べるのか？
先にも書いたが、どうぞその運転手の名前を公開してくれよ。もしヲイラの事であるのなら本人が納得しているんだから何ら問題無いだろう。

村山祥栄 Official Web Site 掲示板の項

[405] 京都市交通局と京都交通労働組合の不正癒着事件も市会に！ 投稿者：大塚伊奈利 投稿日：2007/05/27(Sun) 19:50

彼のしつような言い分は、私がここに投稿したというものですが、なら、その反論はここですればいいと思いますが………。

交通局の事で村山議員を交え議論するなら、議員の板に投稿するよ。でも意見しているのは交通局云々では無く知的財産について。それを議員の板で貴方と議論する事が板の趣旨にあっていると思うのか？そんな板違いの議論をすれば結果的に迷惑をかけるだろうから、貴方の板に書き、投稿拒否されたからヲイラのブログに書き、ちゃんと貴方にTB でお伝えしているんだ。

いつまでたっても転載と引用の違いを語れないってのは、言葉すら理解できないのだろうか？っで村山議員に助けを求めているのか？もう少しWEB に関する知識をつけるほうが良いぞ。バカを晒すのは勝手だが、まわりに迷惑をかけるのは大人のする事では無い。