Category : 大塚伊奈利氏
大塚伊奈利氏から拙ブログ、『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板、ブログニュース・京都タクシー新聞／ブログ作家…大塚伊奈利どこにも全く反論がありませんので、反論できないのだろうと思っています。【ここから続き】
と書けば意地でも反論して頂けるかな？と期待を込めて反論頂きたい点をまとめておきます。- 知的財産についてどのように理解されているのか。
- 転載と引用の違いについてどのように理解されているのか。
- 著作権法において正当な引用と認められるには、公正な慣行に従う必要があり、校正な慣行については「S55.03.28 最高裁判所 第三小法廷・判決 昭和51（オ）923」の判例が存在する。大塚伊奈利氏の引用方法は公正な慣行に該当しているのか。
- 長文をコピペで複数の板に投稿する合理的理由は何か。
- 『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板書込番号(170418)で村山祥栄 Official Web Site 掲示板の項[395]コスト意識氏の投稿を転載した上で「
交通局の関係者が書いたものです。
」と紹介されているが、コスト意識氏が交通局の関係者であるとの証拠・ソースは存在するのか。 - 『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板レス番号(182462)で「
あなたも盗人の京都交通労働組合の組合員なら恥を知れ！
」、村山祥栄 Official Web Site 掲示板の項[405]で「この人は私の調査では、京都市交通局、西賀茂営業所の市バスの運転手さんということも判明しました。
」と記載されているが、当方が「京都交通労働組合の組合員」並びに「京都市交通局西賀茂営業所所属の市バス運転手」であるとの証拠・ソースは存在するのか。
6点ありますので、もしご自身の名誉の為にも反論頂けるのであれば、それぞれについて具体的且つ論点をずらさず反論頂ければと思います。
