Category : 大塚伊奈利氏

ふ〜〜〜ん、都合悪くなったので突然方針転換し、泣き言・寝言でお涙頂戴か？

---

【ここから続き】

『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板

Re:京都市交通局と京都交通労働組合との歪んだ癒着「ヤミ専従」事件について。　レス番号(182598)

私もこいつら「京都市交通局・京都交通労働組合」からすれば、

「この自称ライターのドアホ！め」キャンキャン〜安物のスピッツのごとく吼えるな…と思われています。

いつになったら推測と事実を分ける事ができるんだろうね。キャンキャン〜安物のスピッツのごとく吼えるな…と思われています。なんて誰が思ってるんだ？電波撒き散らしているとは書いたけどね。

他の人は知らないけどヲイラに限って言えば、「知的財産・引用と転載の違いについて」と「投稿が公正な慣行に該当していたのか」って事を訊いているのに、貴方はキャンキャンどころか、キャンさえも、いや一言も答えていない。一言でもまともに吠えたか？キャンキャン吠えてると思われたいのなら、ちゃんと吠えてからにしろよな。

『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板

Re:京都市交通局と京都交通労働組合との歪んだ癒着「ヤミ専従」事件について。　レス番号(182598)

でも私は少なくても私より強いものに対して「キャンキャン」吼えています。Ａさんらは私よりもはるかに若くてパソコンのことをよく知っていますから、強いのです。

ほぉ、強い弱いってのは年齢とPC の知識で決まるのか。

っでヲイラの実年齢はいくつなんだ？お得意の調査で全部判明しているんだろ。ヲイラの生年月日書いてみれば？どうせ適当に言ってるだけって"疑い"だから、貴方が情報を公開して疑いを晴らせよな。それが貴方のやり方なんだから。

PC の知識があれば強いとなるなら、一投稿者と管理者は、どちらが強いんだ？投稿拒否にしたり、記事を削除したりってな管理者権限ってものを持っている管理者は、少なくとも板では一投稿者よりかは強いわな。強い管理者が弱い一投稿者にキャンキャン吠えてるのはどう説明するんだ。

少なくともライターを名乗り、書籍を出版しているのであれば、知的財産についての知識は一般人よりあって当然。ならそれは強いって事になるんだろ。ヲイラはライターでも無いんだから、ヲイラにキャンキャン吠えてるとしたら、それは強い者が弱い者に吠えてる事になるわな。

知識が無いって泣き言書くなら勉強すればいいじゃん。WEB 利用しているんだから検索ぐらいできるだろ。検索すれば大概の情報はタダで見る事ができるんだからな。検索って何？って質問は無しの方向で。

『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板

Re:京都市交通局と京都交通労働組合との歪んだ癒着「ヤミ専従」事件について。　レス番号(182598)

その若さと正義感があるなら、私とともに京都市を食い物にする輩と戦いませんか？

「私とともに戦いませんか？」って誘う相手を「こいつら」って呼ぶのか。常識的に考えて正義感がある人なら、十把一絡に「あなたも盗人の京都交通労働組合の組合員なら恥を知れ！」なんて言う人と、何かを一緒にしようとは思わんよな。

ヲイラ限定で言えば、これからヲイラを告訴するってのに「私とともに戦いませんか？」って何考えてんだろ…。第一問われたことに何も答える事ができず電波まきちらしている人と一緒に行動すれば、同じ電波と思われるのがヲチだって。

それに正義感のある管理者であれば、板のローカルルールを後付けで出したりする事も無いだろうし、間違った発言・誤解を招く発言は訂正するよな。

『京都ライターニュース通信・京都安心クラブ』の掲示板

Re:京都市交通局と京都交通労働組合との歪んだ癒着「ヤミ専従」事件について。　レス番号(182598)

ある市バスの運転手さんに聞けば、

「支部長と執行委員の顔色を見なければならない」ほど、当局と労組がズブズブの関係だそうですネ。。。

これでは市民のための市バスではなく一部勢力のための市バスになっています。キャンキャン吼えるのは多いほうがやかましいものです。

貴方が交通局の問題に取り組みたいなら、それは貴方の正義感で行動すればいいだろ。他の人は他の人の正義感で行動するだろうし。「２ちゃんねるから来ました」さんだってレス番号(182561)で、彼（彼女？）の正義感で「ムーブに投稿する為の準備をしている」って書いてるじゃん。つるまなくても皆自分の正義感で行動しますって。その上で賛同できる部分があれば自らの判断で協力し大きな活動にしますって。

PSE のサイバー活動だって、誰も他者を誘ったりしてないし、皆自分の意思・価値観でできる事をした結果でしか無い。貴方が「あの有名な」って書いた2ちゃん住人だって、皆自分の意思・価値観で行動したし、mixi住人だってそう。それぞれが自らの意思・価値観で判断し行動したから、委員会でも質疑され、連日ニュースで取り上げられる大きな問題になったんだって。電波飛ばしまくって今さら「私とともに戦いませんか？」なんて寝言よく言えるよな。

お涙頂戴の路線変更は、神戸・香川にいる"かもしれない"取り巻きにでも入れ知恵されたのか？もう少し取り巻き選ぶべきだな。

っでヲイラが訊いてるのは「知的財産・引用と転載の違いについて」と「貴方の投稿が公正な慣行に該当していたのか」って事。仮にもライター名乗っている貴方なら知っていて当然の分野。交通局は何も関係無いし、PC の知識も関係無い。貴方の知的財産も当然守るべき財産なんだから、ちゃんと説明しなよ。

泣き言・寝言はそれから言いな。