Category : 京都市

結局3党相乗りですか…。

【ここから続き】

以前エントリーのコメントで書いた内容

京都市の中の方へ

まぁ最終的責任は、市長・議員を選んだ市民の責任であることは言い逃れできません。でも「納得している」って言葉はやっぱり違和感あります。

っで市長については反共産がオール与党の京都で、候補に上がればほぼ決定みたいな図式ですから、共産支持者でなければ選択肢はほとんど無い状態です。次の市長も、現教育長である門川氏（文科省教育再生会議有識者）にほぼ決定しかかっていますし。ってか市長になりたいから公明党の協力で再生会議に入れてもらったんだから。

これ書いたのが2007年02月26日。既にこの時点で市長与党が門川元教育長（昨日14日辞職）を時期市長の最有力候補として調整に入っていた。確かに決定はしていなかったけど。

っで大阪市長選で民主推薦候補が勝ったため、民主中央が一気に独自候補擁立へ動きだした。結果門川氏を擁立する意向を発表。すると自民・公明が怒り出したんだな。たぶんここで桝本が調整に乗り出したんだろうね。

結果3党相乗り。

民主さん独自候補ってのは、どうなったの？相乗りはしないけど相乗りされるのはOK なんてバカみたいな事やってる場合ですか？地方と中央は違うって、そら確かに違うけど、なら地方選に中央の執行部が応援に来るってのは、どう説明するの？

門川氏を擁立したなら相乗りさせるなよ。門川氏が3党推薦を申し入れしたとしても、自民・公明が相乗りするなら降りろよ。

結局は共産対非共産の図式で選挙前に市長が決定してしまうって状態のままですやん。しかも市長候補は教育長って流れで、教育畑の人間だけが人事面でも優遇されているって事を何とも感じ無いのかね。

鳩山幹事長の「選択肢を府民に示すことは党にとって大事な行動だ。相乗りでなく独自候補を擁立したい」ってのは大阪府限定なんですかね…。