Category : 葬儀場問題

「葬儀場の建設」ってキーワードでアクセスされた方がおられるようなので、ちょいと情報提供。
HIT したのはこちら

---

【ここから続き】

先ず葬儀場の必要性についてセ○マさんはよく
「葬儀場に対しては、とかくそのイメージから迷惑施設であるかのように受け取られがちであり、なかには一種の職業差別ともとれるような嫌悪感で一職業を排他すべく建設反対を表明される」
ってな主張をされます。


でもね、職種に関係せず、
・調停にまでなって合意した内容を遵守しない。
・現場のスタッフが上記合意事項を何も知らない。
・何らかの問題が発生し連絡しても、なんら返事が無い。
こんな企業であれば、職種関係無しに嫌われると思うんですが…。


っで、セ○マさんは、
「葬儀場は社会生活上必須の施設である」
とも主張されるんですが、全ての人が必須であるはずも無いです。


核家族化が原因で、菩提寺を持てない&持たない家族が増えているのは事実です。その家族にとって葬儀を執り行う際は、何のつきあいが無くても業務として請け負ってもらえる葬儀場は大変便利です。又そんな葬儀場が無ければ困るのも事実です。ですからこの方たちにとっては必須でしょう。


でも菩提寺を持ち、月命日をきっちり務めている家庭もたくさんあります。交通の便等を考慮し葬儀場を利用される場合もありますが、必須とは言い切れないです。選択肢のひとつにしか過ぎません。


っで、反対運動をされている方でもあまり知られていない巧妙なトリックがあります。


それは、責任の所在。


施設建設中はゼネコン等の建設会社が全ての責任を負います。（協定書をセ○マと締結した場合は別）


っで完成引渡し後、しばらくはセ○マの所有なんですが、すぐに施設は役員等に売却されます。同様に土地も売却される事もあります。つまりは土地の所有者も、施設の所有者もセ○マとは無関係になります。
っでセ○マは施設を賃借するんですが、そこはそれ！まだまだ巧妙です。


賃借するのは系列子会社。セ○マは関与しません。賃借した子会社が事業を運営する際、それぞれの業務を全て系列子会社に委託します。ここでもセ○マは関与しません。


って事で、セ○マの顧客が「葬儀するよ」って言ってきたときは、セ○マが業務提携している子会社に発注するだけです。そこで地元住民と問題が起きても、セ○マに責任は一切ありません。だって業務を行っているのはセ○マじゃないからです。


こんな状態なんで、反対運動中にセ○マの代理人を通じ交渉しても、なんら意味は無くなってきます。交渉の中に、転売を禁止する条項でも織り込めば効力はあるでしょうが、そんなの認めるはずがないです。地元との約束はちゃんと守った。しかし現状は既に転売し、所有権も移転している。ってな話で終了…。


っでなんでこうも反対運動が起きるのか。
葬儀場が迷惑施設だから？
いや確かに地価は確実にさがりますよ。ええ。でも先に書いたように一概に迷惑施設だとも言えません。必須である人も存在するんですから。それに街中にあれば確かに便利ですよね。


じゃぁ、職業差別？
いいえ。同業他社であれば、こんなに反対運動は起こっていません。ゼロじゃないです。でも圧倒的に多いのがセ○マさん。ダミー会社使ったり、地元への説明会開催は基本的にしないって方針だったり。そら、住環境守る為に「誰が何を建てるの？」って事を知るために住民は声を上げますよ。それでも職業差別とか、迷惑施設とかって言葉を出してばかりなら、説明会開催の為には運動するでしょ？


最初に書いた「こんな企業であれば、職種関係無しに嫌われる」ってな事を平気でしていれば、そら悪いイメージつきまっせ！セ○マかもしれないって話が出た時点で、その悪いイメージから「反対しなくてはいけない！」って皆思いますよ。


要は、職業差別でもなんでもなく、セ○マさんだから反対運動が起きるんですわ。これだけ狭い地域で強引な建設を続けていたら、誰の耳に入ってもおかしくない。いや入って当然。それに気が付いていないのか、無視しているのか？


まっ、ヲイラは確実に後者だと思っているけど。