Category : 葬儀場問題

今日18：00 から MBS の VOICEって番組で「憤マン！家の裏に葬儀場！？京都屈指の高級住宅地で近隣トラブル」ってなタイトルで特集されていた。
以前書いた「知り合いの地域」の事です。

---

【ここから続き】

思っていたより、かなり長い時間の特集でした。
でも思ったのは、切り口によって伝わり方が変わるなぁ…って事。

もうすでに色々な運動が行われている事は知り合いから聞いて知っているんだけど、その運動のどこを映像として使うのかによってイメージが異なってくる。

住環境に大きな影響を及ぼす問題なんだから、当然住民は怒ってると思う。絵面的には、怒ってる顔、声を放送すれば一番わかりやすいんだろう。

でもね、行政を交えた集会で熱くなった住民が行政担当者に意見している部分だけを抜き出して放送すると、まるで行政に対して運動しているかのように見えてしまう。

行政に対して何ら反対運動をするはずも無く、現行の法規、条例では、建設を中止させる事が出来ないって事ぐらい住民は理解してまっせ。そのシーンを見ると、まるで無知な住民が怒りの矛先を行政に向けているかのように見えてしまったのは、ヲイラだけ？

集会ってある程度の時間だったと思から、他に使える部分きっとあったはずなのに…。
やっぱ一番わかりやすい部分を使うんだな。
楽だもんね。

わかりやすいから印象にも残る。
事実を知っている側からすれば、怖いなと思う。


周辺地域の映像の中には「セ○マ建設反対！」ってポスターをアップで放送していたし、セ○マのパンフを紹介したりもしてた。
でも何故か番組最後にキャスターは、「この業者は〜〜」ってわざわざ名前を伏せてるのも疑問でした。
別にええと思うのに、なんでなんやろ？

って、セ○マって伏字にしてるヲイラが言っても説得力無いか…。
セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？セ○マ？○レマ？セレ○？

どれがええかな？（ｗ

♪冠婚葬祭っ、セレ○？